Em Maio de 1952 veio a público uma revista (dizia-se então “magazine”), de seu nome “A Lente”, que prometia imenso. Desde logo a secção de damas tinha como “director” “O.A.L.”, que a apresentou com as seguintes palavras (em jeito de editorial): “Esta secção é dedicada a todos aqueles que, para descansar das fadigas diárias, escolhem este passatempo honesto e científico.(…) Orlando Augusto Lopes (1923-2015), o primeiro presidente da nossa F.P.Damas, como é do conhecimento geral, foi um damista ecléctico. Destaco a sua faceta de finalista.
Em tempos idos as rubricas das secções de damas com maior aceitação eram as dedicadas à arte finalística. A matéria que as compunha deliciava o apreciador do problemismo e era útil ao jogador. Portanto, todos os leitores gostavam de ver, e meditar, como se ganhava ou empatava toda a classe de posições terminais (até corriqueiras), às vezes mediante lances insuspeitados, quase parecendo “passes mágicos”. O.A.L. também, neste capítulo, deixou marca. Os “seus instantâneos” na revista Eureka, onde revelava ocorrências práticas de que tivera conhecimento; o “Pare, Pense e Jogue” que inaugurou no jornal Cidade de Tomar (uma feliz ideia a que dei continuidade no “blogue Lusodama”). Ambas as rubricas versavam finais.
O sítio da Federação Portuguesa de Damas (e dos damistas) passará a conter um espaço dedicado ao problemismo. Porém, tratando-se de um jogo, privilegiar-se-á a divulgação de finais, quer técnicos e, ou, práticos, quer artísticos (também ditos estudos). A ideia germinou durante uma conversa com Veríssimo Dias, tida em 2024, quando ele se propunha conduzir (de NOVO) os destinos da F.P.Damas. Não se estabeleceu uma data para concretizar a ideia, mas desde logo pensei avançar. Este avançar compreendia fazer uma escolha do material a publicar. A primeira preocupação, foi, de início, procurar trabalhos bonitos e não complicados; por outras palavras, finais daqueles que dão vontade de resolver, “sem castigar os miolos”!
Durante a escolha (no meu acervo de composições), topo um final que me fez recordar Mário Dinis Vaz (1924-2024).
Poderia escrever muito sobre ele… (Só lembrar que esteve ligado à Federação Portuguesa de Damas, durante muitos anos, em diversos cargos, desde a sua fundação (1980)… Que faria (situo-me no ano anterior) UM CENTENÁRIO se ainda estivesse entre nós. Pelo que explanei, vou dar primazia aos finais.

Palavras do Dinis Vaz: “Foi dedicado ao mestre Francisco Henriques na altura da sua primeira publicação, há muitos anos”. Que teria sido em 1957!
Sem dúvida um belíssimo estudo (também elogiado por Orlando A.Lopes), porventura o seu melhor, e que conheceu inúmeras republicações.

Depois de o ter elaborado (1995), ocorreu-me aqueloutro, e anotei: Observação: Com pb. da #08 na #24 é “quase” um sósia do mais publicado estudo de M.D.Vaz, que é assim (1957): (02), 19, 24 x (10), 18, 31 JBG
As soluções dos finais e estudos mostrados (sem periodicidade fixa), serão reveladas aquando da saída do trabalho seguinte.
Neste segundo item, devo cumprimentar o novo presidente da
F.P.Damas. E também repetente! E a propósito, relembrar o final abaixo que lhe dediquei em 1983 (tão só há mais de 40 anos)!
Não sei, nem me lembro (pudera), porque o teria feito. Hoje sei: Uma dedicatória também repetente. Como que a recordar tempos de juventude. Quem não tem saudades dela?!

Solução: 19-22, 18-14 (A); 22-26, 14-11; 2×15!, 10-5; 15-19, 5-2;
26-30, tema Evaristo Borges (*), GB
(A) 18-13; 22-26, 13-9; 26-29 e
-se 9-5; 2×9, 10-6; 9-27 GB
-se 10-5; 24-28!, 31×24; 29-19, 5-1; 19-32 etc.GB
-se 10-6; 2×20, 9-5 (também valia 29-19, 5-2; 20-16/30, tema Evaristo Borges, de novo, GB); 20-27 GB
Ensaio: 19-23, 18-13; 23-28, 13-9; 28-32, 9-5 e 10-6 E
(*) Este remate é visto pela primeira vez num trabalho, provavelmente fruto da observação de um jogo, como era habitual, de Evaristo Borges, em 1948 (curiosamente o ano em que M.Dinis Vaz inicia a sua enorme tarefa (dirigente de secções de damas). Daí a sua designação. Ei-lo:

Solução: 16-20 e 32-1! (a) (estes lances são intermutáveis), 9-5; 1×19, 2-9; 20-16/30 etc.GB (a) Não 32-5 por 31-27 e 2-20! e 9×2 E
Solução: 19-22, 17-13 (A); 2-9! (B), 10-6; 9×18, 6-2; 18-14, 2-15;
14-19 para 22-26 etc.GB
(A) 31-27; 22×31, 17-13; 31×9, 10-5; 2-15, 5-1; 9-5 e 8×15 GB
(B) Falso dual: 22-26, 13-9; 26-29, 10-5 E
Devo acrescentar uma surpreendente informação: D+2P x 3P é dos finais mais trabalhados. Conheço cerca de 300 exemplares!